Околонаучный фашизм

        На днях посмотрел научно-популярный фильм. Называется он "Дело о планете Земля". Я его скачал по торренту с сайта http://tfile.ru/ . Создан фильм известной фирмой "National geographic" в США. У меня вы можете скачать торрент в RAR архиве по ссылке  . Сам по себе фильм не плохой. Популярно излагает процесс возникновения Солнечной системы, планет, Земли, Луны, охватывая период с примерно пяти миллиардов лет назад и по нынешнее время. Как известно, знание об этом процессе имеет гипотетический характер. Ученым до настоящего времени доподлинно не известно, как все происходило на самом деле. Я не буду здесь подробно излагать всю совокупность космогонических гипотез, гипотез возникновения Луны, геологических теорий геосинклиналий и теории мобилизма Вагенера и так далее. Для любознательных - несколько ссылок: Космогонические гипотезы на Википедии, мои книги "Великий круг", "Мы во вселенной одни" , некоторые мои соображения. А вообще на эту тему есть масса ресурсов в Интернете. Ищите и обрящите. Еще раз повторю:

Точно как возникли Солнечная система, Земля, Луна, континенты и жизнь на планете нам не известно.

        Зато известно американцам. О чем и повествует этот фильм. Причём стало известно недавно благодаря американским великим ученым. Мы дураки не знали, зато они нас теперь учат. Остановимся чуть более конкретно. Итак, вот он фильм. С точки зрения кинематографии фильм классный.

delo.jpg (180859 байт)
Фильм
ddd.jpg (22801 байт)
Начало
TomFlemming.jpg (33000 байт)
Том Флемминг
DonHedit.jpg (42021 байт)
Дон Хедит
StenleyLove.jpg (34443 байт)
Стенли Лов
RobinCanup.jpg (32086 байт)
Робин Кануп

Его можно смотреть с удовольствием. Но у человека информированного скоро появляется недоумение, постепенно переходящее в раздражение. В самом начале обсуждается вопрос, как образовалась Солнечная система. Как известно вопрос этот древний. Имеется множество гипотез. И Кант, и Лаплас и Джинс. В середине прошлого столетия газопылевую гипотезу выдвинул знаменитый советский учёный Отто Юльевич Шмидт. Так вот, если вы так думали, то глубоко ошибаетесь. Оказывается эту уже теорию как доказанную излагает нам астроном Том Флемминг из университета Аризона, по совместительству ковбой. И открыл он её в 2003 году. Правда в теории была одна загвоздка, не ясно было, как микроскопические пылинки объединялись в более крупные образования.

        До сих пор мы знали, что советским ученым Н.Н.Парийским была разработана теория агрегации космической пыли в сороковых годах прошлого столетия. У меня и его работы есть.  Но, оказывается, и здесь я ошибся. На самом деле космонавт Дон Хедит на МКС провел шуточный эксперимент с солью в пластиковом пакете. А  анализ эксперимента проделал космонавт Стенли Лов. Вот они то и выяснили, как на самом деле возникла Солнечная система. Кстати говоря, и эта гипотеза далеко не всё объясняет. Например, наличие урана и тория в составе материала, из которого состоит Земля. Ну да ладно не будем придираться.

        Зато уж точно известно, как произошла Луна. И конечно выяснили этот вопрос и решили проблему американцы. Во-первых, их астронавты с Луны по программе Аполлон привезли около трехсот килограмм лунного грунта. А  астроном Робин Кануп в девяностые годы изучила его, создала математическую модель и выдвинула гипотезу, которая тут же стала и теорией, то есть полностью доказанной. Это теория гигантского столкновения. Правда, у меня возникли сомнения. Ведь эта теория не объясняет асимметрии Луны. То есть, почему к нам она повернута одной стороной и структура поверхности на нашей и обратной стороне сильно отличаются. Порылся в Интернет и нашел страницу Теория гигантского столкновения. Оказывается, на самом деле впервые теорию гигантского столкновения выдвинули Уильям К. Хартманн и Дональд Р. Дэвис в 1975 году в статье, напечатанной в журнале «Icarus». Так что Робин Кануп нагло нарушила авторское право. Просто украла.

        Вообще гипотез образования Луны много. Их Вы можете посмотреть на странице Происхождение_Луны в Википедии. У меня в книге "Мы во вселенной одни"  изложена гипотеза, по которой Луна образовалась из коры Земли, оторванной пролетевшим около Земли телом. То есть собственно столкновения не было. Здесь асимметрия имеет определенное обоснование. Я не претендую на авторство в отношении этой гипотезы, поскольку она была напечатана в журнале "Техника молодежи" в шестидесятые годы.

        Это только начало. Анализировать весь фильм дальше мне не хочется. Там и такие перлы как то, что воду на землю принесли метеориты, хотя каждый геолог знает, что вода имеет магматическое происхождение. И прочие дурости. А главное, что всё это открыли именно американцы. Да именно они. Ни одного упоминания не только о русских. Этого требовать даже не прилично. Но даже европейцев. Выше Вы видите галерею американских героев. Вот они сильные, здоровые ковбои и астронавты. И такими их сделали американские ценности. Американская мечта. Демократия и свобода. Так и хочется запеть:

USA! USA! Uber alles!!!

        А что нам собственно от них ждать? Это мы знаем, что Попов создал систему радиосвязи раньше Маркони. Это мы знаем, что Можайский создал летающее устройство раньше братьев Райт. Они вообще не знают, что у нас есть Менделеев, Лобачевский, Ломоносов. Для них мы были всегда быдлом, быдлом и остаемся.  Неполноценная раса. Ну и конечно Dranh на osten. А что бы мы не дёргались, нужно что бы мы забыли, что мы люди с большой культурой и историей. Что бы мы забыли Шмидта и запомнили Тома Флемминга. И не только мы, а весь мир. Ради пропаганды панамериканизма они используют всё, от жвачки до научно-популярных фильмов.

        И нам, конечно, если мы хотим выжить, надо с этим как-то бороться. Как не знаю, но лучше было бы всего самим выпускать хорошего качества этот информационный продукт. Чтобы пользоваться продуктами "National geographic" и "BBC" не нужно было.

Григоренко Анатолий Маркович. 01.10.2008