Вечный двигатель жив!?

   Поразительное дело, когда общество деградирует, и наука скукоживается и на общественную жизнь перестаёт существенно влиять, буйным цветом расцветает околонаучная дурь. Почти три века прошло, как Французская академия постановила проекты вечных двигателей не принимать к рассмотрению. И что же? Оказывается, что даже после открытия всевозможных законов сохранения и термодинамики, жив курилка!
    Ко мне обратилась некая фирма, ищущая приложение своим инвестициям. Предложения были разными. В том числе и проект некоего Исупова С.И. под названием "Способ производства энергии". Вот так! Скромная такая заявочка. Там были приложены несколько схем, но самая главная, в которой отражена суть, очень проста. Вот она:

   Вот суть идеи: "Прилагая к меньшему рычагу некоторую энергию и отбирая её от большего рычага в его точке равного с меньшим рычагом радиуса, достигают прирост затраченной энергии за счет разности сил." Оставим на совести автора фразу - "прилагая к рычагу энергию". Ведь приложить можно только силу! А по существу, это ведь не более чем рычаг. Бедный Архимед, он наверное в гробу перевернулся. Ведь он открыл знаменитый закон рычага: выигрывая в силе - проигрываем в расстоянии. Таким образом, прилагая силу в точке Р₂ мы получим в точке Р₃  силу большую но путь она пройдет меньший, а следовательно работа будет совершенно одинакова. Откуда же новая энергия. Мало того, сила собственно прикладывается к точке Р₁ и передается к точке  Р₂ через пружину (причем тут пружина? можно и просто через верёвочку). Но плечо рычага от точки  Р₁  и от точки Р₃  одинаковы. То есть, если Вы берёте лом и его поворачиваете, то вы, по мысли "изобретателя" получаете энергию (может сексуальную?). 

   Но есть и другие интересные примеры. В статье Нибуризм как форма псевдонаучного идиотизма я писал о некоем псевдонаучном бреде по поводу пришельцев с планеты Нибуру. Там я рассмотрел вопрос только собственно об этой загадочной планете. Но там есть и еще кое-что интересное. А именно. Там утверждается, что египетские пирамиды есть ни что иное, как космические маяки. Причем с их вершин излучалась энергия. А что питало эту установку? И на это ответ есть. Вот оно, загадочное сверхсекретное изобретение: Оказывается это просто вода. Под действием электричества она разлагается на водород и кислород, а затем водород сгорает в кислороде и при этом дает электрическую энергию, которая таки и разлагает воду на водород и кислород. Гениально! При этом остается и излишняя энергия, которая и питает маяк. Смех один. С такого рода проектом вечного двигателя я познакомился, когда еще был пацаном. Прекрасный образчик, как можно морочить голову обывателю, проспавшему в свое время уроки физики в школе, но, тем не менее, желающему иметь свое мнение в науке, чтобы потом тоном знатока высказывать мнение о том, что Ньютон ошибался, Эйнштейн ошибался, Дарвин ошибался ... Ох уж эти околонаучные пигмеи!

   А недавно в газете проскочила заметка. Некое научное предприятие на Волге создало устройство принципиально нового извлечения энергии из космоса. Как это делается, не говорят. Ноу-хау! Большой секрет!!! Тем не менее, посмотреть можно, предварительно заплатив 50 тысяч у.е. Молодцы!!! Во идея драть деньги с лохов. Перевели на счет, приехали по указанному адресу, а там контора домоуправления. Шик!

   Вспоминаю я бессмертных Ильфа и Петрова. Золотой теленок. Помните? Как Корейко свои капиталы делал. В частности, артель "Реванш", под которую он брал займы и субсидии и исчез, оставив свое производство, в котором вода лилась по клистирной трубке из верхней бочки в нижнюю, и мальчик  12 лет ведром носил эту воду из нижней бочки в верхнюю.

   И вот что я подумал. Зря я уничижительно высказываюсь по поводу Исупова Станислава Ивановича. Не исключено, что у него красный диплом физтеха. И Архимеда он знает, и термодинамику. Да дошло до него, что некая фирма желает куда-то деньги свои пристроить. А поскольку бизнес у нас сплошь воровской и бизнесмены у нас в подавляющем числе воры, которые прекрасно знают что есть "общак" и "малина", но о законах физики вряд ли и подозревают, то всучить им как объект инвестиций фуфло вполне возможно. Так что мне уже как-то и совестно, что сорвал я бизнес Станиславу Ивановичу. Так что уважаемый Станислав Иванович, если ход моих мыслей правильный, то у меня к вам предложение. Давайте работать вместе. Вы гоните фуфло и аккуратно рекомендуйте меня в качестве эксперта. Я делаю честно экспертизу (естественно за деньги) а доход делим честно пополам. А? И заметьте, всё в рамках закона. Мы чтим уголовный кодекс!

5.04.2002