Больше всего шуму вокруг Несси и Йети. Чтобы не распыляться, остановимся на Несси. Никаких убедительных доказательств его существования нет. Всё началось лет сто назад с каких то слухов. Затем появилась фотография, которая стала иконой нессиманов.

Давно доказано, что это не очень искусная подделка. На днях я смотрел фильм BBС по этому вопросу. Известно и кто и как эту подделку сделал. Не буду пересказывать. Известны и другие подделки гораздо лучшего качества, которые морочили головы научного мира. Иногда они изготавливались с весьма не благовидными целями (Эоантpоп археолога Доусона), или в шутку  (Х. Штюмпке - Строение и жизнь ринограденций). Но самое смешное состоит в том, что нечистоплотная пресса до сих пор муссирует эти темы.

Однако есть некие непререкаемые законы и следствия из них, которые сразу же ставят все на свои места и не нужно тратить огромные деньги, чтобы доказать несостоятельность тех или иных мифов. На них мы остановимся позже. Сейчас я выскажу мысль, почему надо это делать. Дело в том, что развенчание мифа может производиться двумя способами. Один - логика, другой факт. При этом мифотворцы и разрушители мифов находятся в разных условиях. Причем мифотворцы в более выгодном. Об этом писал еще академик Китайгородский. Вот его пример: Некто утверждает, что на четвертом спутнике Сатурна имеется пианино. Как этот миф опровергнуть. Путь логический. Просто сказать, что неоткуда ему там взяться. Другой путь. Организовать космическую экспедицию на четвертый спутник Сатурна и тщательно его обыскать. Самое смешное, что любой из этих путей бесполезный. В первом случае скажут, что доводы неосновательны. Может пианино попало туда из параллельного мира. Во втором случае скажут - плохо искали. Фанатикам и дуракам вообще доказывать ничего невозможно. А умные до истины и сами дойдут. Тогда и говорить не о чем.

Однако не всё так просто. Для того, чтобы в очередной раз развенчать миф о Несси ВВС создало целый фильм. Привлекалась масса народу. Разные учёные и специалисты. Прочесывали озеро Лох-Несс эхолотами, ставили разные эксперименты, изучали гидрографические особенности озера, топологию его дна, химический состав воды и воздуха и т.д. и т.п. Денег потратили уйму. Сколько же народу пасётся возле этого мифа!!! Газеты и журналы, телевидение ... Деньги, деньги, деньги... Ради них нас делают дураками. Ради них запускают псевдонаучные утки... Пришельцы, астероиды, супервулканы, КОНЕЦ СВЕТА!!! Может это шоу нас развлекает. Я не против. Но должен же кто-то пахать землю, точить детали, убирать мусор наконец. В конце концов на наших глазах исчезают многие виды животных и растений. Они скоро станут палеовидами. Их придется искать как сейчас ищут Несси.

Может Вы мне не поверите, но сделайте запрос по Яндексу на слово "ринограденции" и увидите, что только одна из десяти ссылок приведет на книгу Штюмпке. Остальные приведут Вас на вполне серьезное обсуждение этого якобы редкого вида.

Лично я думаю, что это большая проблема. От того, какой информацией забита голова человека, и особенно молодого зависит его мировоззрение, социальная роль, а в целом не только духовное, не только материальное благосостояние общества, но и само существование этого общества. Что толку от человека, голова которого забита мифами, пепсиколой, жвачкой, роком и травкой.

На а теперь законы биологии и их следствия:

1. Всякое живое существо ест. Следствие - всякое живое существо испражняется.

2. Всякое живое существо смертно. Следствие - всякое существо должно самовоспроизводится.

3. Всякое существо может воспроизводится путем полового процесса с исключением близкородственного скрещивания. Иначе вымрет. Следствие - вид сохраняется при условии минимально допустимого числа особей. Считается - более пятидесяти особей.