ГАНТЕЛЬНЫЙ БРЕД

Почему-то так устроено наше общество, что серьезной научной работе очень не просто стать известной и найти как признание, так и практическое воплощение. В то же время, всякие бредовые псевдонаучные спекуляции быстро подхватываются шакалами от журналистики и как некая сенсация разноситься по всем сторонам и весям. Кто-то делает на этом имя, кто-то деньги. Это понятно. Но зачем же простому обывателю засорять мозги чепухой.

Вот пример такой чепухи. Сначала в прессе, а затем по телевидению некий бородатый псевдо-учёный нам поведал о своем гениальном открытии. Оказывается, мы стоим на пороге глобальной катастрофы. Что же это за катастрофа? Суть её вот в чем: На полюсах Земли, как известно, ледники. В Антарктиде и в Гренландии. Причем они увеличиваются по толщине, а следовательно и по массе. Таким образом, на полюсах Земли возникают огромные тяжести, которые, как бы, превращают форму планеты в некое подобие гантели. Далее, этот "ученый", ссылаясь на теорию гироскопа (а Земля, как известно, вращается и этим подобна гироскопу) утверждает, что это положение неустойчиво. В некий недобрый момент возникнут силы, которые переместят Антарктиду и Гренландию на экватор. Вся кора Земли при этом переместится как единое целое скользя по магме. Ну и конечно всевозможные катастрофические последствия. Правда, он сказал, что это произойдет не завтра, и тем нас успокоил.

Думаю, что этим он вполне попугал домохозяек планеты. Но если Вы, уважаемый читатель, не домохозяйка, и, по крайней мере, умеете считать, то давайте слегка побалуемся арифметикой.
    Итак, радиус Земли - 6000 км. Средняя толщина льда в Антарктиде и Гренландии около двух километров. Разделим эти два километра на радиус Земли: 2/6000=0,00033. Или в процентах: 0,033%. Учтем также, что удельный вес льда раза в три меньше среднего удельного веса коры Земли. То есть если бы речь шла о некоторой пучности на полюсах из породы коры, то высота этой пучности была бы около 700 метров, или 0,01%. Как известно Тибет гораздо выше! 
      Далее, снег на полюсах падает и способствует увеличению толщины льда, но с другой стороны, лед под огромным давлением становится текуч и пластичен. Он растекается. От этого образуются айсберги. Сколько приходит льда со снегом, столько уходит с айсбергами. Динамическое равновесие. Кроме того. Под корой магма. Если вес коры увеличивается, то кора погружается в магму, как нагружаемая лодка (гидростатическое равновесие). В связи с этим, перспектива образования гантели   совершенно мифична.
    Весьма сомнительна и ссылка на гироскопические эффекты. Если тело вытянуто относительно оси вращения, это вовсе не приводит само по себе ни к прецессии, ни к нутации. Всем известная пуля,  вылетая из ствола винтовки, вращается именно затем, чтобы сохранять положение в пространстве продольной оси.
    Далее. Допустим, что все таки есть катастрофическое нарастание  ледяных шапок планеты, и допустим, что есть некоторые законы динамики известные одному бородатому "ученому", которые заставят эти шапки двинуться к экватору. Может ли при этом вся кора двинуться за ними. Любой грамотный школьник ответит отрицательно. И ясно почему. Кора неоднородна. Есть материки с горными массивами. Есть океаническая тонкая кора изодранная срединно-океаническими хребтами, разломами и рифтовыми зонами. Горные массивы высоки, но и их основание глубоко погружено в магму как якоря. Они никуда не сдвинутся. Океаническая же кора будет взламываться двигающимся по нему массивом как лед перед ледоколом. Таким образом, общего поворота коры просто произойти не сможет. Всю же Землю повернуть не решается даже сам господин бородатый "ученый", видно понимая насколько она на самом деле огромна.
    И еще: экваториальный радиус Земли равен 6378,16 км, её полярный радиус – 6356,78 км, то есть на 21,38 км меньше. Следовательно, хотя бы для того, чтобы Земля стала строго шарообразной, ледники на полюсах должны вырасти в 10 раз и намного превысить Эверест.

Так что спите спокойно Земляне!
 Я вас спас от вселенской катастрофы!!!