ОХ УЖ ЭТА ШАМБАЛА!
Итак, дорогой читатель, Вы
прочитали мою
предыдущую статью об
ауре. Продолжим дальше. По телевизору было рассказано, что в
Башкирии, в Уфе, в тамошнем офтальмологическом центре было
сделано поистине великое открытие. Под руководством Эрнста
Рифгатовича Мулдашева била разработана особая пленочка (аллоплант).
У больных катарактой (бельмо, в просторечии) удалялась
поврежденная роговица, накладывалась пленочка и новая
роговица сама регенерировалась под ней. Просто чудо какое-то.
Хотя из предыдущей статьи можно было понять, что такое в
принципе возможно. Весь вопрос в технологии изготовления
пленки. Кроме того, некоторое время до того, я слышал, что
такого рода пленка применялась и для лечения обширных ожогов
третьей степени. И я подумал: вот оно, началось. Теперь можно
приступить и к решению вопросов связанных с регенерацией все
более сложных органов, вплоть до ампутированных конечностей.
Какое бы счастье было для тысяч ребят ставших калеками в
Афганистане, Чечне да и в других случаях. Это было бы открытие
века. И всемирная слава, и Нобелевская премия. Я дрожал от
нетерпения погордиться за Российскую науку!
И вдруг,
что это? Читаю в Аргументах и фактах: Э.Мулдашев ищет Шамбалу!
Вот те на! А тут на книжном развале увидел книгу - "От кого мы
произошли". Автор Эрнст Мулдашев. Конечно купил. Конечно
прочитал.
Ох, если бы это был не Мулдашев! Да
выкинул бы я этот бред на помойку. Но нет! Такое имя! Мне кажется
что у многоуважаемого ученого произошло, возможно временно,
помутнение рассудка. Я хочу ему помочь. Полностью
рецензировать книгу я не буду. Она слишком большая по объему.
Но некоторые вопросы мы все же рассмотрим. Может быть
уважаемый Эрнст Рифгатович устыдится несуразностей, которые
он написал, да и вернется из Шамбалы в свой родной Всеросийский
центр глазной и пластической хирургии в г.Уфа. И мы будем ждать
от него новый открытий в офтальмологии.
Итак, Эрнст Рифгафтович, почему
Вы
вдруг решили вести родословную от мифических лемурийцев,
когда, уверен, Вы прекрасно знакомы с эмбриологией, цитологией
и рядом других дисциплин, которые проходят в мединституте, и
которые не оставляют никаких сомнений у грамотного человека,
что наши предки - обезьяноподобные существа, предками которых
являются и современные обезьяны. Разве Вам мало всей этой (возможно
неполной и не всегда безупречной) цепи - гомо-габилис,
австралопитек, синантроп, питекантроп, неандарталец,
краманьенец и пр.
Ангелоподобные и
призракоподобные люди??? Вам разве не известно, что
ангелоподобные и призракоподобные образования по определению
не имеют физической плоти. Следовательно, им не нужны ни белки,
ни жиры, ни углеводы, ни кислород для их переваривания. И ДНК у
них тоже нет. Значит зачеркиваем желудок, легкие, печень,
кишечник, половые органы (извините) ну и всё прочее. Поскольку у
них нет физической плоти, то они и не весят ничего. Выкидываем
ноги, да и руки пожалуй. Ведь если они проходят сквозь стены, то
и руки их пройдут сквозь любой предмет которые они бы могли
взять. Короче остается некий сгусток энергии и информации
непонятного происхождения и назначения. И как вообще можно
уплотнять дух, и кто его уплотнил, и зачем?
Вообще,
все жизненные формы на Земле создавались исключительно в
процессе естественного отбора, формируя и занимая
экологические ниши (Вы разве не слышали, что такое -
экологическая ниша?) Какая такая экологическая ниша должна
быть, чтобы возникло некое чудовище с четырьмя руками, двумя
лицами и тремя глазами, да еще едущее на лошади, которую вывели
на Востоке всего несколько тысяч лет назад. А если Вы так
верите мифам, легендам и местным гуру, то
в Египте вы найдете доказательства того,
что прежние цивилизации были с собачьими и птичьими головами, ездили на единорогах, летали на
пегасах и пр.
Ладно, пришли к поздним лемурийцам.
Они уже уплотнились. (Вы же ученый, как физически вы
представляете этот процесс?) Они возымели физические тела.
Рост около 10 метров. Далее атланты - 3-5 метров. Далее, наконец, мы
несчастные. Ниже приведен Ваш рисунок из Вашей книги:
Глядя на Ваш рисунок можно сказать,
что и лемурийцы, и атланты, и арийцы, несмотря на их огромную
разницу в росте имеют одинаковую комплекцию. Разве вам не
знаком принцип масштабной инвариантности, согласно которому
комплекция лемурийца должна быть примерно такой как на моем
рисунке слева? Тогда почитайте, она у меня
есть.
Да, у Вас же написано -
"Земля в то время вращалась по другой орбите и имела планету-близнеца.
Сила тяжести была намного меньше". Ну что могу сказать?
Для
любого школьника известно, что тяжесть зависит только от массы
планеты, а насчет планеты близнеца, то это полный бред с точки
зрения небесной механики. Катастрофа от столкновения планет
описана Вами так, как если бы это были не планеты, а бильярдные
шары. Так, вмятинка и непонятно откуда взявшаяся Луна. На самом
деле в столкновениях такого рода масс, они ведут себя более
подобны жидким. То есть, меняли бы форму, могли слиться,
отлетали бы огромные брызги и образовывались спутники и т.д. И,
естественно, в такой катастрофе ничто живое не сохранилось бы.
Ну ладно, я устал. Да и надоело разбирать весь этот бред.
Эрнст Рифгафтович, вернитесь пожалуйста в институт! А в Шамбалу ни ногой!!! Она на Вас плохо влияет!
20.06.2002. Прошел год, как написана эта статья. Это может казаться смешным, но ученый Мулдашев поехал таки в Египет. Толи сам придумал, толи прочитал мою статью, но там он высказал именно то, что я выше и предполагал (выделено желтым), а именно, что основателями египетской цивилизации, как и вообще человеческой цивилизации, были пришельцы из параллельных миров и имели они вид как в египетской мифологии, то есть как все эти боги (Гор, Тот, и прочие) - с птичьими, собачьими и прочими головами. Эрнст Рифгафтович, с вас причитается за идею!
Подчеркиваю то, что пришельцы не из нашего, а параллельного мира. Видно Мулдашев прочитал мою книгу "Мы во вселенной одни". Правда он по-прежнему склонен считать, что пришельцы были огромного роста, как изображения фараона на фасаде храма Абу-Симбел, что в Асуане. Видно мою статью о масштабной инвариантности он не читал. Эрнст Рифгафтович советую почитать!
Думаю, что цепь великих путешествий и открытий ученого Мулдашева не закончится. Наверное, он поедет в Мексику. Так что скоро мы узнаем, что основателем человечества было существо в виде змеи с птичьими крыльями по имени Кетцаль-Коатль. Правда не знаю, чему уже верить, теории о лемурийцах, теории богов Египта или ещё чему. Лично для меня это все антинаучный бред, который уж очень хорошо вписывается в общую тенденцию оглупления россиян.
На чью мельницу вы льете воду, господин Мулдашев, да и на какие деньги Вы раскатываете по миру, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями как офтальмолог!?